不当解雇

不当解雇(ふとうかいこ)とは、法律上・判例法理上の規定や就業規則・労働協約などの取り決めを守らずに使用者により行われた労働契約の解除行為を指します。

実情

使用者は法律等に定められた要件を満たしていれば基本的に解雇ができるとされているが、使用者自体が法律や労働慣例に詳しくなかったり(過失)、悪意(故意)を持っているなどで、必要な要件を満たさないまま不当解雇を行なうこともすくなくないです。

最近では、不況に伴いリストラの最終手段としての人員整理において不当解雇の存在が見逃せなくなっています。

尚、退職強要も法律的な解釈から見れば、労働者の意思を制圧したことの要件が加わることになるので、不当解雇の要素のひとつとなります。

不当解雇の救済手段は、法律上明文化されたものや明らかな判断がつく事項は労働基準監督署であつかうことができるが、それ以外の「合理的な理由」というものについては、個別の判断を調べなくてはならず、結局民事的な紛争として解決するしか方法がないのが現状であります。

そのようになると、解決の手段は裁判しかないので弱い立場の労働者としては納得しない解雇であっても、それに注ぐエネルギーの多さが負担になることや勝訴した場合でも被告である使用者からのケアが充分におこなわれなかったりすることなどで「泣き寝入り」となる事態が少なくないです。

解決方法としては、

解雇は専ら使用者の意思で行なわれるので、すべて使用者の裁量によるものであります。

特に解雇の中の普通解雇に関しては、解雇要件が広義になっているので、社会通念や程度なども千差万別であり、就業規則や労働協約などの取り決めも含めて、解決方法の手段も異なってきます。

労働組合が存在する会社では、労働組合を通じて交渉する手段があり、これを団体交渉といいます。

また、団体交渉が決裂した場合は、双方の主張を戦わす解決となるので裁判となります。

労働組合が存在しない場合は、専ら個人での交渉か弁護士・社会保険労務士などの代理人を通じて行なうこととなります。

また、厚生労働省労働局や地方自治体の労働委員会による個別労働紛争の調整など、行政の介入による解決も行われ、成果を挙げています。

労働審判法

2006年より労働審判法が施行されます。

内容としては現在の厚生労働省都道府県労働局長による個別紛争解決が司法の場に用いられ、その決定は強制力を持ちます。

形式としては刑事裁判の形式裁判に類似しています。

決定に不服な場合は正式裁判に移行します。










タグ:不当解雇
posted by ランクル at 22:11 | Comment(0) | TrackBack(0) | 解雇
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。